morpheus 发表于 2024-10-30 10:22:45

吉光:晚清腐败与民初腐败不同

<p><span style="font-size: 20px;">&nbsp; &nbsp;<strong>本文系《海安日报》2017年3月31日《韩国钧艰难的省长之任——纪念韩国钧先生诞辰一百六十周年》一文节选。标题系编者所加</strong>。</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 20px;">&nbsp;</span><span style="font-size: 24px;">晚清腐败与民初腐败不同</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 20px;font-family: 宋体;">■吉光</span></p><p><span style="font-size: 20px;"><span style="font-family: 宋体;">&nbsp;韩国钧任江苏省长的具体时间是</span>1922<span style="font-family: 宋体;">年农历闰五月到</span>1925<span style="font-family: 宋体;">年农历四月,前后约三年。在三年省长的任上,韩国钧以其“负责之专,赴事之勇”、中庸干练的风格以及爱苏忧民的精神,赢得了社会各界的敬重。但这三年的省长,韩国钧当得很辛苦。</span></span></p><p><span style="font-family: 宋体;font-size: 20px;">&nbsp;民国初期的南京是各方军阀和政治势力的角斗场,省长处于多方矛盾交织的中心,处境维艰。齐耀林省长就是遭到省议会议员恶意弹劾被调走的,徐鼎康任江苏省长仅三个月就卸了甲。可见,民国江苏省长的宝座是处于风口浪尖上的,弄不好就会被颠下台。韩国钧是一个既没有政治靠山,又没有军队背景的省长,能稳坐三年,是很不容易的。</span><span style="letter-spacing: 0.544px;font-size: var(--articleFontsize);-webkit-tap-highlight-color: transparent;outline: 0px;font-family: 宋体;">&nbsp;</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; outline: 0px; font-family: PingFang SC, system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, Helvetica Neue, Hiragino Sans GB, Microsoft YaHei UI, Microsoft YaHei, Arial, sans-serif; letter-spacing: 0.544px; background-color: rgb(255, 255, 255); text-align: center;"></p><p><span style="font-family: 宋体;font-size: 20px;letter-spacing: 0.034em;">……</span><span style="font-family: 宋体;font-size: 20px;"></span></p><p><span style="font-size: 20px;">&nbsp; 1924<span style="font-family: 宋体;">年底,韩国钧兼督军已</span>3<span style="font-family: 宋体;">个月</span><span style="font-family: 宋体;">人以为余必巨富,余亦不知富从何来?迨卸任之前,军需处请示各师旅领纸如何填写。又某师请领杂款,有人调其数可以酌加。作官四十年,此等语皆闻所未闻。”韩国钧的这一段记叙,道出了清末官场与民国官场的不同。</span></span></p><p><span style="font-family: 宋体;font-size: 20px;">&nbsp; 都说晚清腐败,仿佛近代以来官场上最腐朽黑暗的时期是清末,其实不然。,清朝承袭了汉民族王朝的典章制度,形成了一整套严格的用人机制、官僚制约机制。至嘉、道、同以后,运行了二百年的国家管理机器已进入衰朽期,但其仍然以惯性向前运转,仪轨还在,大架构未散。举县令的选用为例,县令皆来自科场,大都是进士或举人出身,县令必须到距离自己出生地五百里之外的县份当官。县令都是读书人,读的是孔孟学说,脑子里有“四维”“八德”,他们在官场行使权力,即便做坏事,谋私利,总还有些羞羞答答。</span></p><p><span style="font-size: 20px;">&nbsp; &nbsp;1906<span style="font-size: 20px;font-family: 宋体;">年之前,大街上的混混不可能溜进官场当七品官。而民国官场就不一样了。旧制度被扫进了历史的垃圾堆,新的程序和机制还不见踪影。那些手拿枪杆子的军阀、土匪堂而皇之地登堂入室,北洋政府“势若赘疣”,控制不了各地大大小小的土皇帝,导致民国官场乌烟瘴气。民国官场的腐败与晚清腐败是不一样的,民国官场腐败得理直气壮,腐败得吹胡子瞪眼睛,腐败得狮子大开口。一句话,北洋政府时期的官场上无法无天。这样的环境里,韩国钧,一个无背景的文人当省长,其难度可知。</span></span><span style="font-family: 宋体;font-size: 20px;letter-spacing: 0.034em;"></span></p><p style="text-align: center;"><br/></p><p><strong><span style="font-size: 20px;"><span style="font-size: 20px;font-family: 宋体;">作者简介:</span></span></strong></p><p></p><p><span style="font-size: 20px;"><span style="font-size: 20px;font-family: 宋体;">吉</span></span><span style="font-size: 20px;font-family: 宋体;">光。原共青团海安县委书记、胡集镇党委书记、海安县委宣传部副部长、海安新闻信息中心主任、海安日报社总编。</span></p><p style="display: none;"><mp-style-type data-value="3"></mp-style-type></p><p><br/></p><p><strong>来源:苏中古今编辑部<br/></strong></p><p><strong>编辑:吴勇胜</strong></p><p><strong>总编辑:陆碧波</strong></p><link rel="stylesheet" href="//xinsubei.com/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_IxM" id="wcn_editor_css"/>
页: [1]
查看完整版本: 吉光:晚清腐败与民初腐败不同