|
这两天，网上有个消息很火：近日，鄂州市经信局局长彭某照在鄂州市鄂城区驾驶机动车被异地执法的武汉交警查获。警察让其下车吹酒精测试仪时，彭某照以为是鄂州市的交警，坐在驾驶室不愿意测试，大喊大叫“是市委书记叫我喝的，我因为陪市委书记招商。”
鄂州市经信局一名负责人接受燕赵都市报记者采访时称：目前彭某照并没有被免职，只是停职检查，等待处理，具体情况局里一概不知，正在等待市里的最终结果，至于是免职还是继续工作（现在）还不知道。因为当事人（彭某照）没有跟他们任何人透露过事情的经过，所以当时（彭某照）喝了多少、酒精度多少（局里）一概不清楚。目前，根据市委组织部安排，局里的工作是由一名副局长主持。网传的彭某照被查喊“是市委书记叫我喝的”说法，上述负责人称是谣言，是不怀好意的造谣，对鄂州市政治生态影响很坏。
上面这一段，是媒体报道的原文，一字未动引用，是因为信息量太大了。
看到这一段，我也笑了。该局的一把手彭局长蠢，这个接受采访的负责人也聪明不到哪里，也很蠢。
这位接受采访的负责人一直强调：“具体情况局里一概不知”，“是免职还是继续工作还不知道”，彭局长没有跟他们任何人透露事情的经过，他喝了多少、酒精度多少也一概不清楚。
什么叫“一问三不知”，这就是典型的“一问三不知”。可是，这位“一问三不知”的负责人偏偏对彭局长是不是喊了“是市委书记叫我喝的”非常清楚，一口咬定是谣言，还擅自定性为“是不怀好意的造谣”，可笑。
这些基层官员的脑子，真的是很不清白：你不是“一概不知”吗，你不是“一概不清楚”吗？既然你一再强调对此事“一概不知”、“一概不清楚”，那就索性不清楚到底，那让人多少觉得你确实是不知情，可是说了半天的“一概不知”，偏偏涉及市委书记的那句话你就清楚了，一口咬定是那是谣言，你自己不觉得逻辑混乱吗？
鄂州市经信局这个接受采访的官员反复强调自己“一概不知”后又很肯定地说“是市委书记叫我喝的”这话是谣言，反倒让我觉得他这么急于否认一个他“一概不知”、“一概不知情”的事情，这多半不是谣言，而是事实。
其实，就算彭局长醉驾被查后真说了这句话，也不是什么大事。
鄂州的市委书记带着鄂州的局长招商时叫局长喝酒，这有问题吗？很多地方官场禁酒，但在招商引资、外事商务接待的场合基本都是允许喝酒的。所以，如果鄂州的市委书记在招商的场合让彭局长喝了酒，不存在什么问题，市委书记让局长喝酒若喝死人了，那市委书记才有不可推卸的责任。
问题的关键，其实不是鄂州的市委书记有没有让局长在招商的饭局上喝酒，而是市委书记没有让局长酒后驾车。
彭局长既然敢喊出“市委书记叫我喝的”，如果市委书记也叫他喝了酒开车，他一定也敢现场说出来，既然被查现场没有喊“是市委书记叫我酒后驾车的”而只是说“是市委书记叫我喝酒的”，那多半也就是市委书记没有让他酒后驾车。
诸位，道理很简单啊：喝酒不犯法，但醉驾犯法；市委书记带局长招商引资时喝酒没问题，局长喝完酒开车肯定有问题，但这个问题是局长的问题，不是市委书记的问题。
市委书记让局长在招商的饭局上喝酒，与局长酒后驾车，这是两个不同的事情，局长把酒后驾车怪罪于“市委书记叫我喝的”，纯属是想把自己该承担的法律责任摔锅给市委书记。
这件事很典型，现在很多基层的官员干了坏事都往上推，是说上级让干的。事实上，有些坏事是上级让他们干的，但有些坏事还真不是上级让他们干的，这样的官员应该依法查处，不能姑息。
褚朝新 2022年8月26日
来源：褚家朝新 编辑：吴勇胜 总编辑：陆碧波
| 
金牌会员
