盐中正北楼处校址，民国时决议勘定和拆赔的全过程民主

分分秒秒的感动

民国盐中正北楼

       曾读王子仲先生《盐中的历史沿革 》一文，其中提到：

      盐中自高初中健全后，祁宅房屋已不敷校舍之用，宿舍乃发展到城东北隅火星庙一带（即今盐中南大饭堂址）。1930年盐中校长由原县中校长彭大铨担任，1931年春即建新校舍于水月殿后。其中大楼一座（即今盐中正北楼，墙基及外形至今未变，仅50及56两年翻过两次）主要作教室之用，宿舍三十间，建于水月殿放生池后（即今盐中图书馆后）。其时学校界址东至城墙，南至放生池，北至火星庙，西至西沟（即今校内南北向之沟），学校门楼即在此沟正对今大门砖桥东侧。

       王先生为文有据，令人钦佩！然而，当年正北楼所在的盐中永久校址又是如何进行勘定和赔付的呢？都有哪些人参与了决策？有必要补充提一下。

      近来，恰巧翻到一则资料，原载于1930年524期《江苏省政府公报》，题为《令盐城县长迅拨盐中校址地价》，其中提到，盐城县政府“于十七（1928）年十一月间奉国立中央大学‘院’字第一四一三号训令，积极筹备，建筑盐城中学校舍，勘定永久校址”，中央大学并派了一位易姓委员到盐城县会同林懿均前县长（后卸任）一起办理此事。

      中央大学所派易作霖委员抵盐后，林县长召集县党务指导委员会徐佩德，教育局长李西垣，建设局长金懋章，盐中校长吴应复，商会主席黄立三一起开会商讨此事，决议将永久校址勘定为“城东北水月殿后进空地三十余亩”，又就此决议结果与县政府及地方各公团接洽商谈，并报经国立中央大学核准。

      中央大学又应请再度派员会同实地丈量。丈量后报送的永久校址范围是：

水月殿后面空地，计自水月殿后身空地起，至彤华宫北后檐墙止，南北长约六十七丈零，东西长约二十三丈零，合约二十六亩，中间有私人住宅九户，共瓦住房十一间，草住房四十二间，地基共约四亩五分，麦田约三亩五分；又乡贤凌外翰、凌中尊古墓两座，护茔基约三亩，此均系私人所有；又彤华宫庙宇一所基地，麦田约三亩有奇，余约麦田十二亩，均为水月殿庙产等。

       后经地方各公团组成盐中校址审查会及房地评价委员会，共同讨论该地块的地价，议决的结果是：民地每亩地价以四十元至六十元为标准；草房每间津贴甲十元，乙八元，丙五元；瓦房每间津贴甲二十元，乙十五元，彤华宫僧隆崐仍回地藏院居住。后得省教育厅第九一一号及第一零一二号令饬，要求按照时价来规定价格，并需在最短时间内收购完成。

       未几，盐城县萧县长于1930年6月张贴布告，告示居民，要求按照所定收买房地标准，限期领价迁让，并责成本县警务人员好生协助和劝导有关居民做好迁让工作。

      这便是省立盐中勘定永久校地和许定房地价之经过情形。

      最后，县政府再度将该情形具文呈报省政府，省府回复令盐城县政府，要求将房地价款从速拨付给有关居民，以资结束！

      至此，盐中永久地址的勘定及征收赔偿工作，方告完竣。

       总的感受是，民国盐城县政府及盐城中学根据自身发展，打了实事求是的报告。奉令后，县政府召集多部门进行会办勘定方案，这是集体决策，并礼请中央大学派员参加，这是专业需要。有了初步的勘定方案后，又和地方各公团进行协商，既赢得广泛谅解，作风民主。具体的丈量工作极其扎实，将草房、瓦房、古墓、庙宇等各方面情况调查的十分透彻和仔细，毫不马虎。

       整个过程中，盐城县政府和盐城中学多次向上打报告，手续完备；两次要求上面派员参加，堪称慎之又慎。地价方面，不管是省有关部门或盐城县相关方面，都秉持了公开透明、以民为本的原则。

      值得赞叹！

来源：射州小檀越

编辑：吴勇胜

总编辑：陆碧波